Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

В шаге от повторной оккупации Газы: зачем это надо ХАМАСу

13.07.14 ¦ Владимир Янкелевич, Военный эксперт "Полосы"

Сегодняшние ракетные обстрелы Израиля не изолированное событие, это системный процесс, скроенный по шаблону, некие «региональные шахматы». Рассмотрение их, как системы, позволяет лучше разглядеть скрытые пружины, неявные правила игры.

…гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника….
И.Ильф и Е.Петров. «12 стульев»


Не знаю, читали или нет «интифадные вожди» бессмертную книгу Ильфа и Петрова, но действуют они по инструкциям Остапа. Когда ситуация заводится ими в тупик, то лучшим выходом начинает казаться смешать фигуры на шахматной доске и использовать ее, как ударный инструмент.


- Ракетные обстрелы Израиля: от Метулы и почти до Эйлата (ФОТО)









http://www.polosa.co.il/news/israel_newse/68999/

Давайте посмотрим, как это происходит на нашей «шахматной доске».

Первая интифада.

Началом первой интифады принято считать 9 декабря 1987 года. К этому времени в ходе Шестидневной войны ООП была последовательно выбита из Израиля в Иорданию, после «Черного сентября» в 1970 году — из Иордании в Ливан, а в 1982 в ходе операции «Мир Галилее» — из Ливана в Тунис.

Арафат до «тунисского сидения» мог похвастаться серьезными успехами. Из террориста в глазах многих он превратился в политика, борющегося за свободу и независимость своего народа, его, как политического лидера, признали более ста государств. В Ливанский период он начинает сотрудничать с советскими спецслужбами, получает финансовую и военную поддержку СССР.

Но фанфары отзвучали, интерес арабских спонсоров начал падать. В 1985 г. в СССР к власти пришел Михаил Горбачев, начался процесс переосмысления международных отношений. Фактически СССР перестает поддерживать даже социалистические режимы, тут не до ООП. Еще немного, и Арафата могли бы и вовсе забыть.

В это же время Рональд Рейган и госсекретарь Джордж Шульц заняли жесткую позицию по отношению к террористическим организациям. Благодаря их решимости, экспансия международного терроризма в 80-е годы была почти полностью остановлена.

В это же время правительство Шимона Переса посылает сигнал террористам. В рамках «сделки Джибриля» Израиль обменял пять пленных солдат на 1150 палестинцев, отбывавших наказание в израильских тюрьмах. Освобожденные террористы вернулись «героями» в арабские населенные пункты Иудеи, Самарии и Газы и занялись любимым делом, а молодежь – она всегда тянется к героям и хочет им подражать.

Кроме того, 25 ноября 1987 года палестинцы провели операцию, вошедшую в историю, как «Ночь планеров». Два боевика перелетели на планерах с небольшими двигателями в Израиль. Тревога была поднята своевременно, одного террориста уничтожили сразу, но второй смог в одиночку на военной базе ЦАХАЛа убить шесть израильских солдат и ранить еще восемь, прежде чем был застрелен.

Как это могло произойти? Очень просто, никакие меры безопасности не были приняты даже спустя тридцать минут после сигнала тревоги, дополнительный караул не был выставлен. Позже выяснилось, что сигналом тревоги пренебрегли все, кроме одного кибуца.

Эта преступная халатность так же дала своеобразный месседж палестинцам – «Победа возможна!»

На этом фоне в декабре 1987 года началось то, что сейчас называют «первой интифадой». ООП такой шанс не упустила, Арафат из Туниса взял на себя руководство восстанием.

В ходе интифады палестинцы очень охотно убивали и арабов, тех, кого обвинили в сотрудничестве с израильтянами. Таких погибших было около 1000 человек, оказавшихся во власти разгулявшихся «революционеров». Это во многом и сегодня определяет отношение арабов к Израилю. ЦАХАЛ лояльных арабов не защитит, гораздо безопаснее поддержать интифаду.

С палестинской точки зрения, интифада была чрезвычайно успешной. Международные СМИ дружно осудили Израиль за чрезмерное применение силы. Удалось создать палестинскую национальную идентичность на базе ненависти к Израилю и вернуть ООП из Туниса в Иудею и Самарию.

В итоге в 1993 году было подписано «Соглашение Осло», а в 1994 году была создана Палестинская автономия.
Палестинское резюме: Инструмент «интифада» проверен и подтвердил свою эффективность, арабам сохранять свою лояльность Израилю опасно для жизни – убьют.

Вторая интифада

Ее началом считают 27 сентября 2000 года. Эхуд Барак захотел поставить точку в затяжном конфликте и на саммите в Кэмп-Дэвиде предложил Арафату создать палестинское государство в секторе Газа и на части территории Иудеи и Самарии. Предложено было разрешить части палестинских беженцев ввернуться в Израиль в пределы «зеленой черты», а остальным выплатить компенсацию. Клинтон предложения Барака поддержал, видимо тоже рассчитывал войти в историю.

Это сильно испугало Арафата. Так можно было не только бизнес потерять, но и жизни от «сподвижников» лишиться. К этому времени стало достаточно понятно, что инфраструктура палестинской администрации — фикция, международная финансовая помощь украдена, а работать палестинцы по-прежнему могут в основном в Израиле. «Международный шахматный турнир» нужно было заканчивать.

Предлог нашелся быстро и вторая интифада началась

Массовые беспорядки в Восточном Иерусалиме запустили процесс в городах Иудеи и Самарии. Там начались непрерывные нападения на израильские блок-посты и поселения, в ход шли «коктейли Молотова» и огнестрельное оружие.

12 октября 2000 года два израильских солдата-резервиста Вадим Нуржиц и Йосеф Авраами по ошибке заехали в город Рамалла. Их задержала палестинская полиция, а толпа палестинцев их зверски линчевала и надругалась над их телами.
ЦАХАЛ ударом с воздуха уничтожил этот и еще несколько полицейских участков, предварительно позвонив, чтобы «ребята» отошли подальше. Видимо было желание помочь строительным подрядчикам получить заказ на восстановление зданий.

Тот, кто готов отказаться от части своих требований, рано или поздно откажется от всех.
Сергей Либертэ


16 октября 2000 года в Шарм-эль-Шейхе в Египте Эхуд Барак и Ясир Арафат пытались прийти к соглашению о мерах по прекращению конфликта. Клинтон уговорил их выступить с осуждением кровопролития, но реальных результатов это не принесло.

Тогда же, в октябре, арабские волнения набирали обороты на севере Израиля. Произошли сотни нападений израильских арабов на полицейских и еврейское население, множество нападений на еврейские города и поселки. В течение нескольких дней израильские граждане из арабских городов и деревень блокировали шоссейные дороги, жгли шины, вытаскивали евреев из машин и избивали их; забрасывали машины камнями и зажигательными бутылками, поджигали еврейские объекты.

Северным округом полиции в то время командовал Алик Рон. Он и приказал подчиненным полицейским прекратить бесчинства. Это была его прямая должностная обязанность — в полицейских летели камни и «коктейли Молотова», складывалась угроза и их жизни. При разгоне буйствующих толп от выстрелов полиции погибло 13 арабов. Это толпу остановило, но виновными стали не те, кто подстрекал арабов к бунту – шейх Раед Салах и депутаты Кнессета Азми Бшара и Абдель Малек Дахамше, а Алик Рон и начальник полиции Израиля Егуда Вильк. Их обвинили, что они якобы дали приказ на открытие огня без разрешения политического руководства. Вот они и виноваты, что погибли люди.

У Барака в то время были другие планы. Ему нужно было сохранить голоса израильских арабов на ближайших выборах.
Новая встреча Барака и Арафата состоялась с 21 по 27 января 2001 года на другом египетском курорте в Табе. После заявления, что они «никогда не были так близко к достижению соглашения» палестинцы активизировались. Оказалось что переговоры с «партнером по мирному процессу» вызывают лишь новый пик террористической активности.

Вскоре произошел теракт-самоубийство в торговом центре Нетании, где погибло 3 человека и более 65 было ранено, затем в Хевроне палестинским снайпером на руках отца была убита 10-месячная девочка. В июне перед входом на молодежную дискотеку «Дольфи» взорвался очередной террорист, убив 23 человека и десятки ранив, там погибли в основном молодежь из бывшего СССР.

Среди множества терактов на территориях Иудеи и Самарии и внутри Израиля особо выделяется теракт 27 марта 2002 года в гостинице «Парк» города Нетания. Террорист взорвался в банкетном зале, где в тот вечер около 250 человек отмечали наступление праздника Песах. В результате теракта 30 человек погибли, 140 были ранены.

17 октября 2001 года террористы НФОП убили министра туризма Рехавама Зеэви.

Сила должна применяться каждый раз, когда в этом есть необходимость. Если ты ее не применяешь, значит, либо ее нет, либо есть другая сила, которая препятствует этому.
Сергей Либертэ


И вот, наконец, в апреле 2002 года Израилем была проведена операция «Защитная стена». В городах Шхем, Хеврон и других были уничтожены мастерские по производству взрывчатки и произведены аресты боевиков, получены явные доказательства активной роли Палестинской администрации в терроре. Арафат оказался под «домашним арестом» в своей резиденции в г. Рамалла, где и находился почти до самой смерти.

Вдруг оказалось, что войсковая операция смогла завершить вторую интифаду намного эффективнее, чем разговоры о мире на египетских курортах.

Палестинское резюме: Израиль боится интифады, бросания камней, террористов смертников, ракетных обстрелов юга страны и вообще, всякого нарушения его нормальной жизни и крайне неохотно идет на войсковые операции, предпочитая долгие и бесплодные разговоры, надеясь на здравый смысл и «общечеловеческие ценности». Предел терпения Израиля и его опасения «мирового осуждения» очень велики, а владение приемами психологической медийной войны находится в эмбриональном состоянии.

Третья интифада

Идет в настоящее время третья интифада или еще нет? Это похоже на вопрос – «Это уже лес или еще отдельные деревья». В общем, представляется, что это все же не интифада. Но не будем придираться к терминологии.

Что послужило источником конфликта? Зачем ХАМАСу это надо?

У ХАМАСа сначала было все хорошо, а потом стало все плохо, настали трудные времена. Пока было хорошо, удалось в рамках «сделки Шалита» обменять его на 1027 палестинских бандитов. В частности на свободу вышел Мустафа Салахи, тот самый участник линча Вадима Нуржица и Йосефа Авраами, позировавший над их трупами с руками по локоть в крови. Его «пожизненное» превратилось в сравнительно небольшой срок.

А плохо стало вот что. Египет покончил с ХАМАСовской вольницей на Синае и уничтожил их «большой бизнес» — контрабандные туннели. Деньги от Сирии и Ирана перестали поступать, а Америка и ЕС, прищурившись, чтобы не видеть истинную сущность Махмуда Аббаса, выбрали его партнером по «мирному процессу». Наметившееся сближение Ирана с США заставило ХАМАС сильно занервничать и попытаться прислониться к возможным дипломатическим достижениям Махмуда Аббаса.

Все провалилось

Во-первых, крайне сомнительно убедить кого-либо, кроме тех, кто изначально убежден, кого не интересуют факты, в том, что объединенное руководство гибрида «Фатхохамас» не включает террористическую структуру ХАМАС и потому сотрудничество с ним легитимно. Во-вторых, быстро выяснилось, что с дележом денежных трансферов ФАТХ намерен справляться, как и раньше, сам, без ХАМАСа. В-третьих, нужно на кого-то списать накопившиеся финансово-социальные проблемы, а то недолго и власть в Газе потерять, благо интересантов хватает. Ну, и в-четвертых, натренировав своих бандитов, постоянно инструктируя, как убивать или похищать израильтян, крайне сложно даже на время сделать их «белыми и пушистыми».

Похищение и убийство ХАМАСом израильских подростков — шестнадцатилетних Нафтали Френкеля и Гиль-Ада Шаера и девятнадцатилетнего Эяль Ифраха сделало «зачистку» ХАМАСа неизбежной.

С этого и началась горячая стадия «общения с ХАМАСом»

Чем они обстреливают Израиль



В основном, это тяжелые минометы с возможностью стрельбы до 10 км; ракеты «Кассам» и «Град» - до 20 км.; модернизированный «Град» - до 48 км, и «Фаджр-5» – до 75 км.

До 2012 года ХАМАС не использовал иранскую Фаджр-5. Эта ракета по стандартам ХАМАСа достаточно сложная. Использовались в основном ракеты «Град» и «Кассам» и варианты ракеты «Фаджр-3», способной достигать дальности до 45 км. «Фаджр-3» позволял вести огонь из Газы по Ашдоду и Беэр-Шеве, но Тель-Авив или Иерусалим были вне досягаемости.

С диапазоном около 75 километров «Фаджр-5» позволяет обстреливать Тель-Авив, Иерусалим и Димону.

В Газе есть и более дальнобойные ракеты. Это М-302 иранского производства. В Сирии их называют "Хайбар–1".Транспорт с такими ракетами был перехвачен в Красном море, но очевидно, что перехватили не все. Дальность действия таких ракет может достигать 150-200 км., то есть перекрывать практически всю территорию Израиля.

ХАМАС может выпустить столько ракет, сколько имеет, однако запасы им нужно как-то восполнять. При Мурси это происходило через Синай по туннелям, но Египет эту дорогу перекрыл. В собственных мастерских можно производить «Кассамы», но твердотопливные ракеты представляют значительную проблему. Технологическое несовершенство в литье ракетного топлива приводят к неравномерному сгоранию в двигателе, что ведет к изменению траектории или к взрыву во время пуска. Помимо твердого ракетного топлива, в Газе вряд ли возможно производить такие детали ракет, как выхлопные сопла.

Значительные размеры и вес ракет усложняют ХАМАСу их транспортировку. Фаджр-5 весит 900 килограммов при длине в 6 метров, их нужно поднимать каким-то подъемником, перевозить на автомобиле и, кроме того, для них нужно оборудовать замаскированные стартовые позиции. Все это значительно упрощает их обнаружение и уничтожение. Чем больше ракета, как например Фаджр-5 и Хайбар-1, тем более значимыми становятся эти проблемы.

Тяжелые ракеты Газы не дают военного превосходства. Это не высокоточное оружие; оно предназначено для стрельбы по площадям, а запуск с самодельных направляющих делает их еще менее точными.

Несмотря на то крупные ракеты сложнее для развертывания, они дают ХАМАСу стратегически важный эффект. Не создавая военного превосходства, хуже или лучше, они работают на основную цель современной войны – на удар по сознанию израильтян, на попытки создать чувство незащищенности.

Вряд ли это получится. А вот напроситься на наземную операцию вполне может получиться.

Наземная операция

Газа – это сплошной укрепрайон. «Стерильных» наземных операций не бывает. Понятно, что будут уничтожены боевики, арсеналы, но еще погибнут и так называемые мирные жители. Но самое важное, что невозможно будет избежать жертв среди наших солдат.

А нужна ли она, наземная операция? Нужна, но всем по-разному

Абу Мазену очень нужна, контроль над мятежной территорией сам упадет к нему в руки, причем оплачен он будет кровью солдат ЦАХАЛа. И Хании очень нужна, он надеется, что «закатать в асфальт» или «замочить в сортире» его не дадут, но в его распоряжении окажется множество «жертв израильской агрессии». С этим он может начать новый тур борьбы с Израилем, который окажется виноват во всем, а здания и арсеналы ему восстановят. И Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам UNRWA на словах осуждая боевые действия получит новые основания для расширения своей деятельности и увеличения бюджетов.

А что можем получить мы?

Для основательной зачистки Газу нужно практически оккупировать примерно на год, создать там какую-то администрацию, а потом передать ей власть. Возможно ли это? Американцы думали, что возможно, но ошиблись. То, что реально в Японии и в Германии, не работает в мусульманских странах. При таком сценарии нам придется кормить миллион дармоедов, получив те же проблемы, какие мы уже имели и раньше. А кратковременная зачистка даст все минусы наземной операции и вполне ожидаемый кратковременный результат.

Более эффективно усилить ракетно-бомбовые удары, точечные ликвидации, довести до сведения так называемых «политических руководителей» Газы, что они включены в банк целей, предупредить, а затем прекратить подачу электроэнергии, топлива…

Нам не нужно своими силами создавать «общепалестинское единство», и, тем самым, увеличивать свои проблемы. Пусть грызутся между собой Газа и Рамалла, это не наши проблемы, пока суть этих анклавов не изменится, пока они не переродятся, не перестанут быть террористическим, их объединение работает против Израиля.

Но хотим мы или нет, нужно признать, прежде всего перед собой, что наша игра в «мирный процесс», уступки террору, ответные удары в виде стрельбы по пустырям или пустым полицейским участкам, породили нынешнюю ситуацию, дали арабам ложный посыл, позволивший начать стрельбу. Мы сами рассказали им про наше слабое место — боязнь осуждения мирового сообщества.

Мы это демонстрируем слишком явно. Бессмысленно пытаться убедить мир, что не мы виноваты в продолжении конфликта и ожидать, что очередное преступление палестинцев убедит мир в нашей правоте. Неприцельная стрельба по мирным городам – преступление, размещение пусковых установок ракет в жилых массивах, а арсеналов в школах и больницах – преступление, классический «живой щит». Это общеизвестно, но сложно быть сильным и правым одновременно, особенно еврейскому государству.

Только тогда наши действия будут вести к миру, когда противник будет абсолютно уверен в решимости Израиля нанести смертельный удар, а не строить из себя ближневосточного «кота Леопольда». «Ребята, давайте жить дружно» на Ближнем Востоке не работает. Это для наших соседей признак слабости, а заставить считаться со слабым в нашем регионе, к сожалению, невозможно.

Как говорил Макиавелли - будущее несет как добро так и зло, как зло так и добро. И еще что войны нельзя избежать, а можно лишь отсрочить к выгоде противника.

История. Печальная судьба коммуны Джонстаун (продолжение 4)

продолжение альтернативной версии событий. - ГИБЕЛЬ ДЖОНСTАУНА - ПРЕСTУПЛЕНИЕ ЦРУ



Джонстаун-9 (Апокалипсис)

Итак, сразу же после отбытия группы конгрессмена, Джон Джонс созвал общее собрание, чтобы информировать о завершении визита и о возможных последствиях. В тревожной обстановке, воцарившейся после этих известий, агенты ЦРУ, внедренные в общину, стали раздувать панику и беспорядки.

В это же самое время, около 18 часов, с аэродромов Панамы и Довэра (Дэлавер) стартовали транспортные самолеты С-141 и взяли курс на Гайану. Подлетное время составляло 3 часа 40 минут. В окрестностях Джонстауна был выброшен авиадесант. Двумя часами позже, без ведома местных властей, с территории Венесуэллы, с территории частных миссий «Нуэвос Трибос» и «Резистенсия», служивших прикрытиям баз ЦРУ, стартовали три вертолета. Подлетное время составляло 1 час 10 минут.

Видимо в это время группа наемников сужала кольцо вокруг Джонстауна. У всех было оружие и противогазы. Общее число участвовавших в этой операции составляло около 120 человек.

В 19:30 в Джонстауне появился Джонни Джонс (приемный сын Джонса) с известием о убийствах в аэропорту Порт-Кайтума. Он вбежал со страшной вестью в дом отца, где находилось все руководство общины. Известие потрясло всех. И в этот момент завыла сирена. Мужчины бросились к складу, где хранились несколько арбалетов и дробовиков, но на окраинах поселка уже раздались автоматные очереди. Специальная группа прорвалась к дому Джима Джонса и убила его одним из первых. По свидетельству Марка Лейна, давшего пресс-интервью в Джонстауне 20 ноября, он лично насчитал 85 выстрелов из полуавтоматов. «Джонс закричал: «О, мама, мама, мама!» – вспоминает Лейн – затем прозвучал первый выстрел. Побежав вместе с адвокатом Чарльзом Гэрри в джунгли, мы услышали за спиной множество выстрелов и крики людей, в том числе детские».

Затем началось массовое истребление людей. Когда выстрелы смолкли, в живых осталось не более половины деморализованных жителей коммуны, в основном женщин, детей и стариков. Их собрали вокруг центрального павильона, затем разбили на группы по 30 человек и под конвоем рассредоточили по поселку. Каждую группу выстроили в очередь для приема «успокоительного», которое было смесью транквилизаторов и цианистого калия. Очень странный рецепт – транквилизаторы не отдаляли мгновенной смерти. После появления первых же скрученных в судорогах жертв, опять началась паника, раздались выстрелы. Детям вливали яд насильно, зажав нос. Оставшихся положили на землю и кололи шприцами с этим же «коктейлем» прямо через одежду в спины. Затем трупы были сложены в штабеля для предполагаемого массового сожжения. (Есть версия, что убийцы распыляли ОВ. На это указывает смерть всех животных в поселке, вплоть до собак. )



Показания консула Ф.М. Тимофеева: «около 20:00 меня вызвал из зала… сотрудник посольства….я увидел Дебору Тушет и Паулу Адамс. … Я попросил полицейского пропустить их на территорию.. Все были крайне взволнованы. …Дебора сказала, что она получила сообщение из Джонстауна:

«там творится что то ужасное. Я не знаю подробностей, но жизнь всех членов коммуны в опасности. Поселок окружен вооруженными людьми. Что-то стряслось с Райаном. Кто-то напал на него, когда он возвращался в Джорджтаун. Прошу вас взять на хранение это.»

И Дебора протянула мне увесистый кейс. Я спросил, что в нем?

«Здесь очень важные документы нашего «Храма», деньги и записи на магнитофонных кассетах» – отвечала она.

Я поинтересовался, сколько денег? Она ответила что точно не знает, так как там и наличные и чеки и финансовые поручительства…Сейчас в виду чрезвычайных обстоятельств, они просили бы взять их на сохранение, так как не исключено, что на штаб-квартиру в Джорджтауне совершат нападение, а может ее уже разгромили. Я не мог отказать этим людям и взял то, что они принесли. Позднее кейс был передан гайанскому правительству… они уехали… …когда я вернулся в свою квартиру …моя жена сказала что звонила Шерон Амос. Это было примерно в то же самое время, когда меня разыскали Паула и Дебора. Шэрон плакала и говорила, что Джонстаун окружили вооруженные люди. Несмотря на помехи, она приняла радиограмму, что над поселком кружат вертолеты.

«Помогите, Джонстаун гибнет! – кричала она. – Они не пощадят никого! Кто-то ломится в мою квартиру! Сделайте все чтобы спасти нас!».

Линия разъединилась.

Моя жена тут же позвонила в полицию, но ей ответили что к дому Амос уже выслан усиленный наряд… Но Амос и трое ее детей погибли. Их зарезал агент ЦРУ, бывший морпех Блейки, внедренный в организацию Джонса. Позднее его объявили умалишенным и он скрылся из поля зрения. Итак, в эту ужасную ночь с 18 на 19 ноября в Джонстауне шла чудовищная резня. США совершили одно из наиболее страшных своих преступлений – они расстреляли, зарезали, отравили 918 своих граждан…»



Джонстаун-10 (ЗАМЕТАЯ СЛЕДЫ)

Двое суток армия и спецслужбы США занимались «непонятно чем» в Джонстауне. Лишь 20 ноября гайанские чиновники и три журналиста (в том числе и раненный в бедро Краузе) были допущены в поселок. Сразу же начали проявляться странные вещи. Первые сведения, переданные армией, гласили – обнаружено 400 трупов. Через день, когда «посторонних» допустили на место преступления, число трупов вдруг выросло до 800. И наконец 26 ноября «обнаружилось» еще 110 трупов.

Вот как пишет Краузе о своем первом впечатлении, напоминаю, 20 ноября: «с воздуха оно выглядело как свалка, на которую кто-то выкинул кучу тряпичных кукол… Трупы, по всей видимости лежали там, где умиравшие падали, и их никто не передвигал».

А вот что пишет капитан спецназа Дж. Москателли. Пытаясь объяснить, почему возникла такая путаница с числом погибших, 26 ноября он заявил: «когда мы приступили к операции … и стали вывозить трупы, оказалось что их там больше… мы начали новый подсчет…Они были сложены в штабеля в два-три яруса. Трупы были расположены кругами или кольцами. Более маленькие тела, в основном детей, находились ближе к центру и внизу…В некоторых штабелях слои были переложены одеялами….»

Т.е. совершенно ясно что тела убитых, зачем-то перетаскивались и складывались в штабеля…а к приезду журналистов оказались вновь живописно раскиданными…Это навевает мысль о отмененном кем-то приказе о сожжении тел. Учитывая что официально первые морпехи десантировались уже 19 ноября, то или трупы сами клались штабелями, или у гипотетических «посторонних убийц» были очень крепкие нервы и мышцы – таскать после убийства такое количество трупов и раскладывать штабелями… И потом бесследно скрыться из под носа морпехов…Учтите тот факт, что эти манипуляции можно производить не дольше чем в течении 4-х часов после смерти, пока не наступило трупное окоченение.

В США, как и большинстве других стран, тело умершего подвергается вскрытию, аутопсии, если недостаточно ясны причины смерти. Заключение патологоанатома – основной документ в следствии. Трагедия в Джонстауне очень напоминает по количеству тел и по удаленности от мест цивилизации падение авиалайнера в джунглях. Для подобных случаев существуют стандартные процедуры, такие как фотографирование каждого тела, лица и позы, взятие частиц тканей и жидкостей, отметка на земле места и посмертной позы трупа контуром – после этого тело можно перемещать для полевой аутопсии или в морг или при необходимости бальзамировать. По свидетельству д-ра Уэхта, (патологоанатома, юриста и члена комиссии по расследованию обстоятельств смерти Дж.Ф. Кеннеди), ведущих судебных экспертов США Сидней Б. Уайнберга, и Лесли И.Лукоша, немедленно после распространившейся информации о «групповом самоубийстве» они потребовали аутопсии и предложили свои услуги. Также ими было предложено использовать военный морг в Окленде, т.к. большинство покойных имели родственников в Калифорнии, что очень облегчило бы опознание.

«Я считаю, что в очень короткий период времени могло быть создано 25-30 групп экспертов. Каждая из них могла рассмотреть 30-35 случаев… за несколько часов все они были бы закончены… это позволило бы определить причины смерти»



Как же поступило правительство США?

Сначала оно решило обратиться к правительству Гайаны с просьбой захоронить тела в специально вырытом рве. Вопрос о аутопсии даже не поднимался.

Гайанское правительство заявило что на это не пойдет. Тем временем власти США не предпринимали никаких действий по вывозу тел, разлагающихся в тропической жаре, из джунглей. Тогда, после отказа американцев проводить аутопсию, на третий день гайанские власти стали проводить свое полицейское расследование и опознание с помощью выживших колонистов. Некоторое количество экспертиз провел С.Лесли Муту, главный медэксперт Гайаны. На его неоднократные просьбы о помощи американских специалистов ответа не было.

Наконец, когда трупы пролежали под лучами тропического солнца четыре дня, первые сорок трупов были упакованы и отправлены в Джорджтаун. Там они лежали на земле еще несколько дней, дожидаясь прилета «своего» самолета.. Наконец на 10-й день(!) последние трупы были доставлены на базу Довер (штат Делавэр) – как можно дальше от родственников погибших. Там, до аутопсии, без взятия образцов, было проведено бальзамирование.

Наконец, только 15 декабря(!) была проведена экспертиза над Джонсом и еще 6-ю колонистами. Патологоанатомы отметили отсутствие замороженных образцов, взятых немедленно после смерти, на их претензию, высказанную д-ру Круку (ответственному за вывоз тел из Гайаны), тот ответил «у меня не было даже карманного ножа, не говоря о спецоборудовании и средствах для сохранения образцов.» Возможно он сказал правду …но надо вспомнить то обстоятельство, что в Джонстауне была прекрасно оборудованная клиника, и несложно было обратиться к гайанским властям…

Д-р Брайтенекер, вскрывавший Джонса: «бальзамирование тела до вскрытия – серьезный удар по любому расследованию… Оно уничтожает большое количество токсических веществ и ядов и часто делает химический анализ бессмысленным… я не припоминаю, что бы производил серьезное обследование в деле, имеющем национальное значение, или в каком либо другом с меньшей информацией, чем в данном случае…»

Два месяца спустя гайанский патологоанатом д-р Муту, выступая с речью на заседании Академии судебных наук в Атланте, продемонстрировал результаты своих самостоятельных анализов. Его доклад ошеломил 900 присутствующих экспертов. Д-р Брайтенекер, присутствующий там , заявил: «Те из нас, кто был на передовой после кровавого события, до сегодняшнего дня ничего не знали о результатах расследования, проведенных д-ром Муту…Нам стало дурно, когда мы услышали о том, как все было сделано неправильно».

Обследовав лишь небольшую часть трупов, Муту обнаружил что 83 умершим были сделаны инъекции цианистого калия в спину. Он добавил, что не смог продолжить исследование от усталости, нехватки оборудования и полного отсутствия помощи. Подводя итог работы, проделанной американскими военнослужащими, специализированный журнал «Лэб уорд» (солидное издание, предназначенное для директоров лабораторий и судебных патологов США) писал: «Противоречия, несоответствия и сомнения, наличие которых стало очевидным в результате данных интервью, оставляют многие вопросы без ответа. Фактически этот эпизод указывает на плохую организацию правительством США всех операций или намеренное сокрытие им действительных факторов».

Все трупы были сожжены в обстановке строжайшей секретности на военно-воздушной базе Довера.

Невзирая на то, что абсолютно все факты свидетельствовали о убийстве, основные средства массовой информации США, такие как «Нью-Йорк Таймс», «Ассошиэйтед пресс», немедленно назвали трагедию «массовым самоубийством». Газеты, как по команде, в одних и тех же выражениях чернили имя Джонса и колонистов. Этой трагедии посвящена целая серия книг и кинофильмов, к которым ЦРУ приложило свою руку, поощряя авторов этих дезинформирующих материалов.

Сохранившиеся фото и киноматериалы, запечатлевшие лица убийц и последние минуты жертв, так и не были опубликованы. Магнитофонные записи, на которых якобы записаны последние часы Джонстауна и где Джонс призывает всех к «революционному самоубийству», возникшие через продолжительный промежуток времени, скорее всего сфабрикованы задним числом в лабораториях спецслужб США.

Джонстаун-11 (Окончание)

«Интернэшнл геральд трибюн», 18 декабря 1978 г.

«Среди тех, кто по словам некоторых бывших последователей Джонса, получал от него политическую поддержку, были мэр Сан-Франциско Джордж Москун и сотрудник городского управления Харви Милк. Они оба застрелены в своих рабочих кабинетах три недели назад «неизвестными лицами». Полиция заявила, что это убийство не имеет отношения к событиям в Джонстауне» (в дальнейшем убийца был пойман и осужден – но никакой связи с делом Джонстауна доказано не было, адвокаты убийцы придерживались смехотворной версии временного помешательства своего подзащитного)

«Интернэшнл геральд трибюн», 25 января 1979 г.

Официально смерть «Храма народов» наступила в конце короткого слушания в суде в переполненном зале муниципалитета Сан-Франциско. После тридцатиминутного слушания судья Ира Браун зачитала решение о расформировании организации… прокурор Й.Аппалас не возражал.

«Интернэшнл геральд трибюн», 6 ноября 1981 г..

Ссылаясь на осложнения юридического характера, специальная комиссия палаты представителей отменила планировавшееся публичное расследование деятельности официальных представителей госдепартамента по делу о массовом самоубийстве… Депутат от штата Флорида Данте Б.Фасчелл.. заявил, что слушание в той его части, которая касается трагедии в Джонстауне, будет отложено на неопределенное время…

И.Р. Григулевич, членкор АН СССР, профессор.

Первая тысяча инакомыслящих американцев в джунглях Гайаны была лишь головным отрядом огромной армии потенциальных политических беженцев из США. …Такого массового бегства из «капиталистического рая» никак не ожидали власти Вашингтона, и нужны были «экстраординарные средства», чтобы пресечь этот прогрессирующий процесс… Бойня в Джонстауне была частью крупного комплекса мероприятий карательных органов США, цель которых состояла в ликвидации движений политического протеста: «Черных пантер», «Везерменов», «Новых левых» и др. …Участников объявленных «террористическими» организаций «Черных пантер» и «Везерменов» убивали прямо на улицах и в квартирах, открывая стрельбу без предупреждения. Таким образом радикальные движения политического протеста были полностью разгромлены.

Доктор Н.М. Федоровский, врач посольства СССР в Гайане :

«..почему так случилось, то произошло? Все что написано о Джиме Джонсе и его общине в американской прессе и перепечатано затем на страницах других западных газет – сплошной и злонамеренный вымысел. «Самоубийцы», «религиозные фанатики», «сектанты», «депрессивные маньяки» – вот те ярлыки, которые западные пропагандисты очень усердно пытались наклеить на мечтателей-энтузиастов, начавших строить в джунглях Гайаны пусть в чем-то наивный, но честный, бескорыстный и благородный мир для всех обездоленных и исковерканных жизнью американцев. И именно этого «кто-то» не мог и не хотел им простить.

Я врач. Возвращаю к жизни людей, и в этом вижу счастье и смысл своего существования. В обществе без нищеты и насилия, в обществе равноправных и свободных людей видели свой смысл жизни сотни людей из общины «Храма народов». Они боролись за свои идеалы и готовы были к труду и подвигу, что бы воплотить свою мечту в жизнь. Помню, Джим Джонс рассказывал, что у членов кооператива было два судна, куда могли бы поместиться все члены коммуны с их движимым имуществом. Джим Джонс хотел вместе со своими единомышленниками пуститься в дальнее плавание и добраться до нашей страны, которая стала его идеалом. Он чувствовал, что тучи над его общиной сгущаются, что «кто-то» планирует заговор и готов осуществить его в любой момент. Так оно и случилось.

Я не политик, и может быть, не очень профессионально сужу о некоторых событиях. Но даже не достаточно сведущему в тонкостях политики человеку ясно, что одновременная гибель членов сельскохозяйственного кооператива, вернее коммуны, убийства в Джонстауне и Джорджтауне, смертельные выстрелы в мэра Сан-Франциско, дружившего с Джимом Джонсом, – звенья одной преступной цепи политических убийств...»


(no subject)

http://news.kremlin.ru/ref_notes/946
Довильская декларация «Группы восьми»: « Неизменная приверженность свободе и демократии»

"64.... Мы подчеркиваем необходимость привлечения к ответственности виновных в совершении нападений на гражданских лиц. Эти преступные действия не останутся безнаказанными. Мы приветствуем работу Международного уголовного суда по расследованию преступлений в Ливии и принимаем к сведению запрос Главного прокурора от 16 мая с.г. о выдаче трех ордеров на арест. Каддафи и ливийское правительство оказались не в состоянии реализовать свои обязанности по защите населения Ливии и лишились легитимности."


Вот, вот. Правильно сами и написали. И надо привлекать к ответственности. И, НАТО в целом, и глав отдельных стран (список везде) за нападения на гражданских лиц Ливии. А Каддафи и правда, не в состоянии реализовать свои обязанности по защите населения Ливии. Кто скажите, может все это реализовать под градом бомб?

(no subject)

С одной стороны, можно сказать, что "Пан Ги Мун требует, чтобы Израиль отдал палестинцам деньги", как названа заметка. А, с другой стороны из заметки следует, что ООн и Евросоюз не выделяет террористов из общего числа граждан. Не фильтрует. И в результате, получает терористические акты. Террористы, ведь, тоже, не фильтруют белых людей.

http://www.mignews.com/news/politic/world/070511_91345_00562.html
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун позвонил в пятницу вечером, 6 мая, премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу и призвал его немедленно разморозить денежный перевод для Палестинской автономии и немедленно перевести всю сумму по назначению.

Стоит отметить, что после того, Израиль заморозил перевод для ПА, Евросоюз объявил о том, что отправит палестинцам 124 миллиона долларов. По словам комиссара по иностранным делам ЕС Кэтрин Эштон, социальные и государственные службы должны работать бесперебойно, и для этого и были отправлены деньги.

Нетаниягу еще раз подчеркнул, что Израиль не будет иметь дело с правительством, в которое входит ХАМАС. Ранее министр финансов Юваль Штайниц также заявил, что деньги в автономию не будут переведены до тех пор, пока палестинская сторона не докажет, что деньги не пойдут на финансирования террористов ХАМАСа.

Защитникам ислама: религия может и против, только сами мусульмане - за. Почему?

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217526

Многие обряды, столь непопулярные и вызывающие неприятие на Западе, начиная от ношения закрытой одежды для женщин и кончая женским обрезанием, приписываются исламу и одновременно отвергаются им. Нам говорят, что они не имеют ничего общего с исламской религией, культурой и великой цивилизацией, созданной мусульманами.

Бабак Дарвиш, например, пишет в своем блоге (интернет-дневнике), что «исламский закон предписывает женщинам открывать лицо и руки. Те, кто претендуют на соблюдение традиционного учения суннитского ислама, не должны практиковать ношение закрытых накидок или ниджабов».


Другой блогер пишет, что «традиция ношения закрытых головных уборов предшествует возникновению авраамических религий».

Сайт Hilalplaze.com информирует своих читателей, что «дресс-код, обязывающий ношение закрытой одежды, относится к глубокой древности, предшествующей возникновению ислама (джахилия). Ниджаб, закрывающий все тело и оставляющий на лице лишь прорезь для глаз, берет свое происхождение в «доисламской эре». Это обычай, который считается традиционным и препятствует интеграции женщин в общество». Автор статьи пишет, что действия талибов, обязывающих женщин носить закрытую одежду, отражают нормы, существовавшие в доисламскую эпоху.

Греческие авторы, описывая обычаи персов, сообщали, что многие женщины, принадлежавшие к высшему сословию, носили накидки, закрывавшие их лица. В Коране не указываются предписания «дресс-кода» для женщин. Но если головной убор во всех его вариациях - ниджаб, хиджаб, чадра, бурка - является отголоском доисламского прошлого, почему современное мусульманское общество демонстрирует столь ревностную приверженность этому обряду? Равно как и стремление узаконить затворничество женщин, наложив на них множество ограничений?

Несмотря на многообразие форм ислама от Боснии до Камбоджи, все они демонстрируют сходное отношение к женской одежде.

Раньше женщины-мусульманки в Средней Азии носили закрытые тяжелые бурки из длинного конского волоса, крайне затруднявшие их движения и усложнявшие жизнь. Эти бурки были запрещены Советами, но сегодня мы видим, как по всему миру, от Ближнего Востока до Европы, женщины безропотно и даже с готовностью надевают эти нелепые, унизительные и обременительные одеяния.

Еще одна малопривлекательная традиция, также связываемая с исламом и получившая сейчас широкое распространение в мусульманских странах, - «убийство во имя чести». На сайте islamonline.net шейх Ахмад Кутти, ведущий лектор Исламского института Торонто считает, что этот обычай не имеет никакого отношения к исламу. «В исламе не существует подобной концепции», - пишет он.

Один из уважаемых и популярных авторов на данном сайте высказывает идентичное мнение. «Так называемые убийства во имя чести основаны на невежестве и пренебрежении нормами законности и морали».

Джон Эспозито и Шейла Лалвани, хорошо известная американская писательница и защитница ислама, указывают, что «убийства во имя чести происходят не только в исламском мире, но и других странах, например, в Индии, а жертвами этого обычая могут быть мусульмане, христиане, индусы и сикхи».

Йотам Фельднер, публикующийся на сайте Middle East Forum, пишет, что «исламское духовенство в Иордании рассматривает убийства во имя чести как пережиток прошлого, идущий из племенных обычаев, существовавших до возникновения ислама».

Арабский депутат кнессета Ахмед Тиби даже предложил законопроект, запрещающий использование данного термина официальными лицами и средствами массовой информации. Такого рода преступления, по его словам, являются пережитком прошлого, не имеющим отношения к современному исламу, а само использование понятия «убийство во имя чести» оскорбляет мусульман. Оказывается, что это преступление, доставшееся нам в наследство от предков, свойственно не только мусульманам, но и всем остальным общинам. Но именно мусульмане, заявляет он, превратились в объект дискриминации и преследований по обвинению в «убийствах во имя чести». В качестве примера он приводит случай с коптской христианкой Мариам Атеф Кхилла, которая перешла в ислам, и была убита за свое поведение, расцененное ее семьей как «оскорбление рода».

Однако статистика и реальные истории раскрывают иную картину. Журналист британской газеты Independent Роберт Фиск, известный своими антиизраильскими взглядами, написал в сентябре прошлого года статью, в которой признает: за прошедший год от рук своих родственников погибло около 20 тыс. женщин, якобы «опозоривших честь семьи». При этом Фиск пишет, что подобного рода убийства происходят и в семьях индусов и христиан.

Убийства мусульманских женщин «во имя чести семьи» прокатились в последние годы по западному миру, вызвав шок у европейцев и американцев. Точно так же в европейских стран растет неприятие ниджабов и прочих покровов, побуждая местные власти в законодательном порядке принимать решения по их запрету.

Все это вызывает вопрос: если дискриминационные меры против женщин, не говоря уже об их убийствах «во имя чести рода», - пережиток далекого прошлого, не имеющий отношения к мусульманской культуре, то почему тогда они стали повсеместным явлением именно в мусульманской среде?

Фиск, Эспозито и другие в некоторой степени правы: подобные преступления и жесткие ограничения женщин присутствовали в различных культурах и являются своего рода реликтом патриархального общества. Однако именно в мусульманских странах они носят распространенный и необычайно жестокий характер. Женщин душат, топят, избивают до смерти, давят колесами машин, насилуют, выплескивают им в лицо кислоту. И все это делается их ближайшими родственниками. Более того, мужчины этого не стыдятся, даже гордятся совершаемыми изуверствами, когда их арестовывает полиция.

Возьмем аналогичные случаи среди арабских христиан, например, где также сильно влияние патриархальных традиций. В некоторых случаях женщина-христианка, перешедшая в ислам или сбежавшая из дома с мусульманином, становится жертвой своих родственников. Однако это сравнительно редкие случаи. Бывает даже, что семьи делают сообщение о смертном приговоре «преступнице», не приводя его при этом в исполнение. Однако я не знаю ни одного случая, когда бы девушку-христианку убивали за «нескромное поведение» или из-за сплетен о ее якобы недостойном поведении. Арабки-христианки не носят закрытых головных уборов и мешковатых одеяний, скрывающих их тела, лица и даже руки ни в Египте, ни в Ливане, ни в Сирии, ни в Иордании. Это явление можно наблюдать только в исламском мире, и оно ширится изо дня в день.

И, наконец, жестокий обряд обрезания девочек, до сих пор существующий в мусульманском мире, который сторонники ислама также называют пережитком «доисламской эпохи». Действительно, эта практика предшествовала возникновению ислама в Египте, Африке и некоторых частях Аравии. Согласно одному из установлений хадисов (устной исламской традиции), «обрезание обязательно для мужчин и почетно для женщин».

Четыре ведущие исламские школы согласны с этим положением и считают обрезание девочек достойным и значимым актом. Редактор мусульманского теологического издания в Саудовской Аравии д-р Адб аль-Рахман ибн-Хасан аль-Нафиса пишет: «Мы пришли к выводу, что обряд обрезания у женщин является культурной практикой».

И снова мы видим ту же картину: именно ислам стремится зацементировать доисламскую традицию, доставшуюся ему в наследство от прежних верований. В других религиозных системах эти практики или не прижились вообще, или были искоренены.

То же касается и других разнообразных и вызывающих шок у современных людей традиций: от избиения жен до работорговли. Все они нашли свое место в исламе, который наделяет их легитимацией.

Христианство, которое поначалу впитало в себя эти обычаи, в конечном счете избавилось от них. В частности, полностью выкорчевало работорговлю, которую на протяжении многих веков терпело и принимало.

Пьянство - безусловно, дохристианское пристрастие - получило частичную легитимацию на День св. Патрика, однако в целом оно неодобрительно относилось к этому явлению, а различные христианские движения проповедовали воздержание от спиртного.

Некоторые пережитки прошлого, как вендетта на Сицилии, стали частью местной культуры, но священнослужители решительно и однозначно подвергали ее осуждению.

Сегодня можно со всей уверенностью утверждать, что «традиционные» патриархальные практики в христианстве уже давно отошли в прошлое, однако они не только остаются, но и процветают в исламе. Они уже давно не «доисламские», а самые что ни на есть «исламские», ставшие частью мусульманского образа жизни. И только мусульманское духовенство в силах искоренить их. Если, конечно, захочет это сделать.

Сет Францман

Jerusalem Post

Перевод Давида Маркова

Виагра, как выясняется не в карманах ливийцев, а в голове американской чиновницы Сьюзан Райс.

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217530

Высокопоставленные американские чиновники утверждают, что ливийский лидер полковник МУаммар Каддафи поставляет в свои войска Виагру, препарат для лечения импотенции, чтобы побудить своих солдат к совершению массовых изнасилований.

Посол США при ООН, Сьюзан Райс, подняла вопрос о Виагре в ходе обсуждения вопроса о том, "существует ли моральный эквивалент между силами Каддафи и повстанцами".

Заявления Райс были основаны на сообщениях катарского телеканала "Аль-Джазира" о том, что в ливийские врачи обнаружили Виагру в карманах ливийских солдат.

Издание The Guardian цитирует неназванного дипломата присутствовавшего при обсуждении: "Я был в зале, когда она упомянула Виагру… Она перечисляла нарушения прав человека силами Каддафи, в том числе и стрельбу снайперов по детям на улице и эту историю с Виагрой".

По его словам, госпожа Райс пыталась убедить сомневающихся, что в Ливии идет не просто гражданская война, но то, что Каддафи поощряет нарушения прав человека.

Источник отметил, что никто из присутствовавших на обсуждении не отреагировал на ее утверждения и не поддался панике.

Вместе с тем, комментарии американских военных и разведывательных служб на телеканале NBC News явно противоречат утверждениям Райс. По данным американской разведки, нет никаких доказательств тому, что силы полковника Каддафи используют Виагру для участия в массовых изнасилованиях в повстанческих районах.

Военные чиновники также добавили, что, хотя изнасилования и используются в качестве оружия во многих африканских конфликтах, но никаких сообщений о чем-то подобном в Ливии не поступало.

Кроме того, по утверждения американского посла в ООН вызывают недоумение в связи полным непониманием того, как препарат воздействует на организм, поскольку Виагара не влияет на либидо и действует только локально.

Связь между Виагрой и сексуальным влечением настолько слаба, что употребление этого препарата может привести к массовому изнасилованию только в том случае, если солдаты так или иначе намеревались совершить изнасилование, но при этом испытывали трудности связанные с потенцией.

Виагра всего лишь увеличивает количество крови, поступающей в половой член, что и помогает мужчине вызвать естественную эрекцию. Препарат действует только тогда, когда мужчина испытывает естественное сексуальное возбуждение.

Вчера, 09:00